RGAnalyzer
FR EN
Comparabilité

Pourquoi deux exports commerciaux ne sont pas toujours comparables ?

Deux fichiers peuvent être lisibles séparément et pourtant difficiles à comparer. Le problème vient souvent d’une période différente, d’un export filtré, d’une colonne absente ou d’un périmètre qui change.

En clair

Cette question évite les fausses conclusions : une hausse peut venir du business, mais aussi d’un fichier plus long, d’une autre source ou d’un filtre oublié.

Méthode simple

Ce qu’il faut vérifier

Méthode

Points à vérifier

  1. Les périodes couvertes sont-elles identiques ou comparables ?
  2. Les colonnes clés sont-elles présentes dans les deux fichiers ?
  3. Les filtres d’export sont-ils les mêmes ?
  4. Le fichier B reprend-il A ou s’agit-il d’un autre périmètre ?
À éviter

Signaux d’alerte

  • Périodes qui se chevauchent.
  • Durées très différentes.
  • Lignes A non retrouvées dans B alors que B est supposé cumulatif.
  • Colonnes de montant, date ou client différentes.
RGAnalyzer

Ce que RGAnalyzer aide à voir

RGAnalyzer montre ce que le fichier permet de lire et signale les limites qui peuvent changer la conclusion.

1

Période détectée dans chaque fichier.

2

Différence de lignes exploitables.

3

Recours à un mode conseillé quand le mode choisi n’est pas adapté.

4

Lecture prudente plutôt qu’un score trop confiant.

FAQ

Questions fréquentes

Un fichier propre peut-il être mal comparé ?

Oui. La qualité technique peut être bonne alors que le mode de comparaison est mauvais.

Faut-il bloquer le rapport si les fichiers diffèrent ?

Non. Il faut afficher les limites et éviter les conclusions trop fortes.

Quel est le meilleur réflexe ?

Commencer par vérifier période, colonnes et périmètre avant d’interpréter les écarts.